Über mich · Publikationen
Recht. Klar. Belegt.

Publikationen & Fachbeiträge

Meine Einordnung zu Vertrags-, IT-, KI- und Wirtschaftsrecht veröffentliche ich auch außerhalb der Mandatsarbeit, in Fachbeiträgen und Vorträgen. Diese Übersicht wächst fortlaufend.

Fachbeiträge für die Praxis. Belegt und nachlesbar.
Erschienen

Veröffentlichte Beiträge

Saarländisches Anwaltsblatt Ausgabe 3/2026 Fachbeitrag

ChatGPT, Copilot & Co. in der Kanzlei: Was § 43a BRAO und § 203 StGB erlauben und was die KI-VO jetzt von uns verlangt

Wann der Einsatz von KI-Werkzeugen mit Mandatsbezug zulässig ist und wann er § 203 StGB berührt: der Weg über § 43e BRAO, die Grenzen der Anonymisierung, die Anforderungen an KI-Kompetenz nach Art. 4 KI-VO und fünf Regeln für den Kanzleialltag.

Saarländisches Anwaltsblatt 3/2026 öffnen (PDF)
Zitiervorschlag

Herrmann, Caroline, ChatGPT, Copilot & Co. in der Kanzlei: Was § 43a BRAO und § 203 StGB erlauben und was die KI-VO jetzt von uns verlangt. In: Saarländisches Anwaltsblatt 3/2026.

Legal Tribune Online (LTO) 20. Juli 2026 Gastbeitrag

KI-Coding-Assistenten im Unternehmen: Wer auf den Gesetzgeber wartet, wartet vergebens

In vielen Entwicklerteams schreibt die KI heute mit. Der Beitrag ordnet drei Fragen ein, die Unternehmen schon jetzt mit Werkzeugwahl, Anbietervertrag und internen Regeln beantworten können: ob der eigene Quellcode beim Input als Geschäftsgeheimnis geschützt bleibt, wem der erzeugte Code gehört und welche Lizenzrisiken er mitbringt, und wie die Verantwortung im Unternehmen verteilt wird.

Beitrag auf LTO lesen
Zitiervorschlag

Herrmann, Caroline, KI-Coding-Assistenten im Unternehmen: Wer auf den Gesetzgeber wartet, wartet vergebens. In: Legal Tribune Online, 20.07.2026, https://www.lto.de/persistent/a_id/60465/

In Vorbereitung
  • Fachaufsatz · Computer und Recht (CR) Regress und vertragliche Gegensteuerung in der Software-Lieferkette nach dem neuen Produkthaftungsrecht Mit dem neuen Produkthaftungsrecht (für Produkte, die ab dem 9. Dezember 2026 in Verkehr gebracht werden) haften Softwareanbieter verschuldensunabhängig, auch für Updates, Cloud-Bereitstellung und KI-Komponenten. Der Beitrag zeigt an drei Praxiskonstellationen, wann der gesetzliche Regress in der Software-Lieferkette trägt und wo nur die Vertragsgestaltung hilft, samt Klauselarchitektur und ihren AGB-rechtlichen Grenzen.
Über mich

Wer hinter der Kanzlei steht

Acht Jahre als Juristin in Konzern, KMU und Kanzlei. Heute baue ich als externe Rechtsabteilung für wachsende KMU ein Rechtssystem, das im Alltag trägt: Verträge, Wirtschaftsrecht, Datenschutz und KI-Compliance. Werdegang, Qualifikation und Arbeitsweise finden Sie auf meiner Profilseite, Kurzprofil, Fotos und Logo für Redaktionen auf der Presseseite.

Über mich ansehen
Erstgespräch anfragen