Wem gehört von KI generierter Code?

Kurz beantwortet: Reiner KI-Output ohne menschlichen Schöpfer ist nicht urheberrechtlich geschützt (§ 7, § 2 Abs. 2 UrhG), das gilt auch für Code. Schutz entsteht erst dort, wo ein Mensch den KI-Vorschlag auswählt, umbaut und weiterentwickelt.

Ihre Entwickler arbeiten mit GitHub Copilot, Ihr Marketing lässt Texte von ChatGPT schreiben, Ihr Design nutzt einen Bildgenerator. Die naheliegende Annahme: Was dabei herauskommt, gehört dem Unternehmen und ist wie eigene Arbeit geschützt. Beides trifft nur eingeschränkt zu. Wer KI im Unternehmen einsetzt, sollte wissen, wie es um die Rechte am Ergebnis steht.

Warum setzt Urheberrechtsschutz einen menschlichen Schöpfer voraus?

Das Urheberrecht knüpft an eine klare Grundregel an: Nach § 7 UrhG ist Urheber der Schöpfer des Werkes, und nach § 2 Abs. 2 UrhG sind Werke nur persönliche geistige Schöpfungen. Beides setzt einen Menschen voraus. Ein rein von einer KI erzeugtes Ergebnis hat keinen menschlichen Schöpfer und ist damit nicht urheberrechtlich geschützt. Das gilt für Bilder und Texte ebenso wie für Code, obwohl Computerprogramme nach § 2 Abs. 1 Nr. 1 UrhG grundsätzlich als Sprachwerke schutzfähig sind.

Wo kommt menschliche Leistung wieder ins Spiel?

Wer einen KI-Vorschlag lediglich abnickt, schafft kein eigenes Werk, denn es kommt auf den menschlichen Beitrag an. Wer den generierten Code aber auswählt, umbaut, in eine Architektur einfügt, korrigiert und weiterentwickelt, bringt eine eigene geistige Leistung ein, und der bearbeitete Gesamtstand kann sehr wohl geschützt sein. In der Praxis entsteht so eine Mischung: Der KI-Rohentwurf ist frei, die menschliche Bearbeitung kann Schutz begründen. Die Grenze verläuft nicht am Werkzeug, sondern am menschlichen Anteil: Für Code genügt nach § 69a Abs. 3 UrhG, dass er das Ergebnis der eigenen geistigen Schöpfung eines Menschen ist; eine besondere Schöpfungshöhe verlangt das Gesetz nicht. Wem der Code in den klassischen Konstellationen Angestellter, Freelancer und Agentur gehört, ordnet der Beitrag Wem gehört der Code? ein.

Was bedeutet das praktisch für Ihr Unternehmen?

Welche fremden Rechte kann der Output berühren?

Ein zweites Risiko wird oft übersehen: KI-Output kann fremde Rechte berühren, wenn das Modell geschützte Vorlagen zu eng reproduziert, etwa Codepassagen aus urheberrechtlich geschütztem Fremdcode. Wer generierten Code ungeprüft in sein Produkt übernimmt, trägt dieses Risiko mit. Eine menschliche Kontrolle des Outputs ist deshalb nicht nur eine Frage der Qualität, sondern auch der Rechtssicherheit. Spiegelbildlich stellt sich die Frage auf der Eingabeseite: Was Sie überhaupt in ein Modell geben dürfen, ordnet der Beitrag Urheberrecht an den Eingabedaten von KI-Systemen ein. Wie sich Urheberrecht und Lizenzrisiken am Output zu Werkzeugwahl, Vertrag und internen Regeln fügen, führt mein Gastbeitrag in der Legal Tribune Online aus.

Vertiefung auf LTO: KI-Coding-Assistenten im Unternehmen: Wer auf den Gesetzgeber wartet, wartet vergebens (Legal Tribune Online, 20.07.2026). Weitere Fachbeiträge finden Sie unter Publikationen und Fachbeiträge.

Wie das in der Praxis aussieht

Ein Beispiel, wie es in dieser Form häufig vorkommt: Ein Hersteller von Branchensoftware für Steuerberatungskanzleien mit rund 75 Mitarbeitenden setzt im Entwicklungsteam Code-Assistenz ein. In einer Ausschreibung fragt ein Kunde, ob das Produkt frei von Rechten Dritter ist und wem der Code gehört. Zu klären ist, welche Teile rein aus KI-Vorschlägen stammen und welche Entwickler eigenständig umgebaut und weiterentwickelt haben. Reiner KI-Output hat keinen menschlichen Schöpfer und ist nicht urheberrechtlich geschützt. Hinzu kommen die Nutzungsbedingungen des Tools und das Risiko, dass ein Vorschlag geschützten Fremdcode zu eng wiedergibt.

Danach trennen sich die Wege. Für Routinecode genügt meist ein Review jedes Vorschlags, bei dem festgehalten wird, wo eigene Bearbeitung stattfand. Für die Rechenlogik, die das Produkt von Wettbewerbern unterscheidet, verlässt sich das Unternehmen nicht allein auf das Urheberrecht: Sie wird als Geschäftsgeheimnis abgesichert, und Vorschläge werden dort zusätzlich auf Übereinstimmungen mit fremdem Code geprüft. Zugelassen werden nur Tools, deren Bedingungen die kommerzielle Nutzung des Outputs erlauben. Am Ende stehen Regeln, nach denen das Team KI-Vorschläge übernimmt, und eine Dokumentation, die sich Kunden vorlegen lässt. Diese Regeln entstehen im Rechtssystem.

Häufige Fragen

Ist reiner KI-Output urheberrechtlich geschützt?

Nein. Nach § 7 UrhG ist Urheber der Schöpfer des Werkes, und nach § 2 Abs. 2 UrhG sind Werke nur persönliche geistige Schöpfungen, was jeweils einen Menschen voraussetzt. Ein rein von einer KI erzeugtes Ergebnis hat keinen menschlichen Schöpfer und ist damit nicht geschützt.

Gilt das auch für KI-generierten Code?

Ja. Obwohl Computerprogramme nach § 2 Abs. 1 Nr. 1 UrhG grundsätzlich als Sprachwerke schutzfähig sind, bleibt reiner KI-Output ohne menschlichen Schöpfer auch beim Code ungeschützt. Ein Wettbewerber darf identischen KI-Output erzeugen und nutzen.

Wann kann ein Schutz am KI-Output entstehen?

Wer einen Vorschlag lediglich abnickt, schafft kein eigenes Werk. Wer den generierten Code jedoch auswählt, umbaut, in eine Architektur einfügt, korrigiert und weiterentwickelt, bringt eine eigene geistige Leistung ein, sodass der bearbeitete Gesamtstand geschützt sein kann. Maßgeblich ist der menschliche Anteil: Für Code genügt nach § 69a Abs. 3 UrhG eine eigene geistige Schöpfung, eine besondere Schöpfungshöhe verlangt das Gesetz nicht.

Kann KI-generierter Code fremde Rechte verletzen?

Ja. KI-Output kann fremde Rechte berühren, wenn das Modell geschützte Vorlagen zu eng reproduziert, etwa Codepassagen aus urheberrechtlich geschütztem Fremdcode. Wer generierten Code ungeprüft übernimmt, trägt dieses Risiko mit, weshalb die menschliche Kontrolle auch der Rechtssicherheit dient.

Wie viel KI-Code in Ihrem Produkt steckt und wer ihn prüft, weiß die Geschäftsführung oft nicht genau. Das Rechtssystem legt KI-Richtlinie und Freigabeweg fest, damit Ihr Entwicklungsteam KI-Vorschläge nach festen Regeln übernimmt. Rechtssystem: Regeln für KI in der Entwicklung

Sie setzen KI in der Entwicklung oder im Marketing ein und wollen die Rechtslage am Output klären? In einem 60-minütigen Strategiegespräch ordnen wir Ihre konkrete Nutzung ein. Vertiefend zu allen Facetten des betrieblichen KI-Einsatzes: der Leitfaden KI im Unternehmen einsetzen. Fachliche Begleitung im IT-Recht: IT-Recht als Leistung.